فرية الاحتباس الحراري وفلم آل غور ( حقيقة مزعجة ) .

فيلم " حقيقة مزعجة Inconvenient_Truth " فيلم يتكلم بشكل أساسي عن تغيرات المناخ العالمي الشاملة ، آل غور والمشرفين على الفيلم ادعوا أن السبب الرئيسي لهذه التغيرات المناخية هو " الاحتباس الحراري " يفسرون ذلك تفسيرا دهريا بعيدا عن إرادة الله تعالى الخاصة ، وهذه كذبة كبرى انطلت على العالم كله اليوم ، وسيكون للقائمين على هذه المنتديات المباركة ردا تفصيليا سيبين لاحقا بإذن الله تعالى في تفنيد هذه الكذبة الكبرى .

ولما ورد في هذا الفيلم من حقائق وتوثيقات هامة جدا لما حصل من تغيرات غير مسبوقة ومفاجئة لمناخ العالم ، سعى الإخوة مشرفي هذا الموقع للحصول على نسخة من هذا للفيلم مترجما إن أمكن ، وقد تم البحث عن هذا الفيلم في الإنترنت مترجما ولم يوجد أي نسخة مترجمة عنه للعربية ، وللعلم الفيلم مترجم لعدة لغات إلا العربية لم يتم ترجمته لها مع ان من أهل هذه اللغة من كان له السبق بالتفصيل الدقيق حول هذه الحقيقة وبيان كيف ارتباطها بقدر الله تعالى على أمم الأرض كلها حين يقع منهم الكفر والطغيان على دينه ورسوله المصطفى صلى الله عليه وسلم ألا وهو مهدي الله تعالى وخليفته الذي نبه على هذا الأمر بكتابه الأول " وجوب الاعتزال " ثم أتبع ذلك بزيادة تفصيل وتحقيق في كتابه الثاني " رد فرية الجاني " قبل ما يصيح صيحته " آل غور " في فلمه هذا " حقيقة مزعجة " .

وقد قام بعض الإخوة من أعضاء موقع المهدي عليه الصلاة والسلام مشكورين بترجمة هذا الفيلم للعربية ، ودمج تلك الترجمة على نص الفلم وقد تم لهم ذلك بنجاح بفضل الله تعالى وحمده .

وهو عمل خاص لموقع المهدي عليه الصلاة والسلام ، وحبا من المهدي عليه الصلاة والسلام وأنصاره في تثقيف الناس وبذل كل ما يفيدهم علمه في عقيدتهم وشريعتهم وواقعهم ، فقد أمر بتنفيذ هذا العمل ونشره للناس لإفادتهم في هذا الخصوص ، وحتى يكون لهم السبق في إدراك أسرار هذه الحقيقة من المنظور الشرعي وتعريف العالم أجمع ، بأن هذه الحقيقة لا كما زعم " آل غور " أنها قضية أخلاقية لا سياسية ، بل هي قضية وحقيقة شرعية عظيمة جدا قبل ما تكون سياسية او أخلاقية بحتة ، ثم نعلم هؤلاء بأن هذا امر لله تعالى وقد وقع ولا راد لحكم الله وأمره اليوم عن القوم المجرمين .

وهذه صورة لبداية الفيلم فيها اثبات نسبة هذا العمل الرائع لموقعنا المبارك موقع المهدي عليه الصلاة والسلام :

وقد تم رفع نسخة هذا الفيلم على موقع المهدي عليه الصلاة والسلام رسميا لتحميله لأهمية مادته ومن باب الحرص على بقائها عليه إلى ما شاء الله تعالى ، ونقول لكل المهتمين راجعوا الفيلم وانتظروا الرد على هذه الفرية الكبرى العالمية اليوم " فرية الاحتباس الحراري " وتفنيدها من منظور الشرع والنبوءات وكيف ان الله تعالى هدى لحقيقة ما يجري قبل ما يخلق هذا الجيل والأجيال الكثيرة التي سبقته .

وحجم الفيلم 162 ميجا ولكبر حجم الفيلم خاصة على أصحاب الاتصال العادي ونؤكد على أهمية تحميل الفيلم بأحد برامج التحميل التي تحافظ على سرعة وجودة التحميل ويمكنك من خلالها استئناف التحميل من حيث ما وقفت بعد إعادة الاتصال ، وسيتم وضع أحد البرامج لهذا الغرض بإذن الله في هذه المشاركة وستجد أخي القارئ شرح هذا البرنامج في المنتدى الإلكتروني في موقعنا المبارك .

راجع هذا الموضوع لأحد هذه البرامج مع الشرح :

برنامج استئناف التحميل FlashGet .

رابط الفيلم للتحميل :

http://www.alsaffah.info/img/img-3/V...nient_Truth.rm

وهذه بعض مقالات ذات علاقة في الموضوع :

للتذكير فقط : فيضانات الفلبين المدمرة ، ونبوءات أنبياء بني إسرائيل .
آمن حاسوب سويسرا صنيعة البشر ، وكفر البشر انفسهم !! .
ملف جديد لعجائب تقلبات المناخ العالمية (1/2006) .
ملف جديد لعجائب تقلبات المناخ العالمية (2/2007) .
العالم يصرخ من عذابات الله تعالى المتوالية (1).
العالم يصرخ من عذابات الله تعالى المتوالية (2).
ذوبان الجليد تذكير للفطن وإخساء للبليد .

[ابو ايوب]

التسخين العالمي : الحقائق المثبطة والقاسية ؟

التسخين العالمي ، كما نتخيله نحن ، غير موجود . وأنا لست الشخص الوحيد الذي أحاول أن اجعل الناس يفتحون عيونهم ويرون الحقيقة. لكن القليل فقط هم الذين يصغون ، بغض النظر عن حقيقة أني كنت واحد من أوائل علماء المناخ الكنديين ولدي خلفية علمية واسعة في علم المناخ ، خصوصاً في مجال إعادة بناء المناخ في الأزمنة الماضية وتأثير التغيرات المناخية على التاريخ الإنساني والظروف الإنسانية. القليل يصغي ، حتى وان كنت احمل شهادة الدكتوراه في العلوم من جامعة لندن ، في انجلترا وكنت استاذاً لعلم المناخ في جامعة وينيبيج . لبعض الأسباب ( في الواقع الكثير) ، العالم لا يصغي . وإليكم السبب.

ماذا سيحدث إذا اُُخبرنا غداً ، بعد كل هذا ، أن الأرض مسطحة؟ ربما سيكون ذلك أهم خبر في وسائل الإعلام وسينتج عنه جدل واسع . إذا لماذا لا يصغي احد عندما يقول العلماء الذين درسوا ظاهرة التسخين العالمي لعدة سنين أن الناس ليسوا هم السبب ؟

صدقوا أو لا تصدقوا ، التسخين العالمي ليس بسبب الإسهام البشري من خلال زيادة ثاني أكسيد الكربون . هذه في الحقيقة اكبر خدعة في تاريخ العلم. نحن نضيع الوقت والطاقة وترليونات من الدولارات بدون أي تبرير علمي . على سبيل المثال ، تتبجح البيئة الكندية بصرف 3.7 بليون دولار أمريكي في الخمس سنوات الماضية في التصدي للتغيرات المناخية معظمها تم صرفه على الدعاية الإعلامية في محاولة الدفاع عن موقف علمي غير قابل للدفاع عنه بينما وفي الوقت نفسه تقوم بقفل محطات الطقس وتفشل في الوفاء بأهدافها المقررة في التقليل من التلوث .

ليس هناك شخص حكيم يسعى وراء الصدامات وخصوصاً مع الحكومة، لكن إذا لم نتتبع الحقيقة فسنضيع كأفراد وكمجتمعات. هذا هو سبب إصراري على القول أنه ليس هناك دليل على أننا ، أو أننا ربما في أي وقت ، السبب لتغير المناخ العالمي. و مؤخراً رعى ، يوري إسرائيل ، نائب رئيس الأمم المتحدة الهيئة الاستشارية الدولية (البين حكومية) حول التغير المناخي ( IPCC) التي أثبتت هذه المقولة . إذا كيف سيصدق العالم أن هناك شيئاً ما خطأ ؟

ربما لنفس السبب اعتقدنا ، قبل 30 سنة ، أن التبريد العالمي هو أكبر تهديد: مسألة ثقة . " إنها حقيقة مثبطة : التبريد العالمي يعرض الجنس البشري لأكثر التحديات الاجتماعية والسياسية والتكيفية ، التي تعاملنا معها خلال عشرة آلاف سنة، اهمية.
كتب لويل بونت عام 1976 ، دعمكم في المناقشات التي نجريها بخصوصه ذو أهمية قصوى . من اجل بقائنا وبقاء أطفالنا و أنواعنا .

لقد عارضت التهديد بالكارثة الوشيكة الناجمة عن التبريد العالمي كما أعارض التهديدات التي قيلت بشأن التسخين العالمي . دعوني أؤكد أنني لا أنكر أن الظاهرة حدثت . العالم يسخن منذ 1980 ، نظير الفترة الباردة التي تسمى بالعصر الجليدي الصغير ( LIA) الذي استمر بشكل عام حتى الوقت الحاضر. هذه التغيرات المناخية هي بالضبط في حدود التقلب الطبيعي ويمكن تفسيرها بشكل أسهل بواسطة التغيرات في الشمس . لكن ليس هناك أي شيء استثنائي يحدث.

منذ أن حصلت على الدكتوراه في علم المناخ من جامعة لندن ، كلية الملكة ماري بانجلترا، شهدت دورتين مناخيتين أثناء عملي. درجات الحرارة تناقصت منذ عام 1940 حتى عام 1980 وفي بداية السبعينات أصبح هناك إجماع على التبريد العالمي . هذا يؤكد انه ليس حقيقة علمية . مع بداية التسعينات بدى أن درجات الحرارة انعكست وأصبح التسخين العالمي هو السائد. و بدى بأنني سأشهد دورة أخرى قبل أن اتقاعد ، حيث أن الميكانيكيات الكبرى و اتجاه درجات الحرارة العالمية تشير إلى التبريد.

ليس هناك شك أن التقبل السلبي يولد قلقاً أقل وانتقادات شخصية أقل ويجعل التقدم في المهنة أسهل . ما خبرته خلال حياتي الشخصية في السنوات الأخيرة يجعلني افهم لماذا يختار معظم الأشخاص عدم الاعتراض ( الانتقاد) وسرية العمل والخوف من الانتقام . حتى في الجامعة حيث من المفترض أن يتم تشجيع الكلام الحر ومعارضة الأقوال السائدة ولكن مع ذلك يلتزم الأكاديميون بالصمت.

تلقيت مرة رسالة من ثلاث صفحات ،عرفها المحامي الخاص بي بأنها تشهيرية ، من احد زملائي الأكاديميين يقول انه ليس لدي الحق في التصريح بما قلته خصوصاً في المحاضرات العامة . بشكل محزن ، من خلال خبرتي، الجامعات هي أكثر الأماكن الدوغماتية (تثبت من غير دليل) والاستبدادية في مجتمعنا . وكلما تلقوا تمويلاً أكثر من حكومات تطالب بوجهة نظر محددة يصبح هذا أكثر سوءا.

في حالة أخرى اتهمت من قبل البيئي الكندي ديفيد سوزوكي بأنني اشتريت من قبل شركات النفط . هذه كذبة . بوضوح هو يعتقد انه إذا كانت شركات الوقود الاحفوري هي التي تدفع فلديك أجندة. إذا كان الذي يدفع هو الجرين بيس ( حزب الخضر) أو السيرا كلب أو الحكومات فهل يعني هذا انه ليس هناك أجندة وليس هناك سوى الحقيقة والتنوير؟.

الانتقاد الشخصي قاسي ويجب أن لا يحدث أثناء النقاش في مجتمع متحضر. يمكنني أن أراهم فقط من خلال ما يعتنقوه. في هذه الحالة هم ايضاً يشيرون إلى كم أصبح مجمل الجدال حول التسخين العالمي سياسيا. كلاهما يؤكدان النقص أو حتى التناقض في طبيعة الدلائل.

أنا لست الوحيد في هذه الرحلة ضد الكذبة السائدة. العديد من الأسماء المعروفة جيدا أيضا رفعوا أصواتهم . ميشيل كريشتون " العالم والكاتب وصانع الأفلام هو واحد منهم . في كتابه الأخير " حالة خوف" استغرق وقتاً لشرح ، في أحيان كثيرة بتفصيل مدهش ، المعرفة الناقصة خلف التسخين العالمي والأزمات المناخية المتصورة الأخرى.

صارخ آخر في البرية هو ريتشارد ليندزين . فيزيائي متخصص في الغلاف الجوي واستاذ علم الأرصاد الجوية في معهد ماساشوتس للتكنولوجيا . ومشهور بأبحاثه في الأرصاد الجوية الديناميكية – خصوصاً موجات الغلاف الجوي . وهو ايضاً عضو في عدد من الأكاديميات العلمية الوطنية ويشغل مناصب في جامعة شيكاجو وجامعة هارفارد و معهد ماساشوتس للتكنولوجيا . ليندزن يعترض بشكل متكرر ضد الانطباع السائد بان التسخين العالمي سببه البشر. لكن يبدو أن لا احد يصغي.

اعتقد أن سبب ذلك هو أن معظم الناس لم يفهموا الطرق العلمية التي شرحها توماس كوهين بشكل بارع ومقتضب في كتابه " بناء الثورات العلمية" . عالم ما يضع بعض الافتراضات المحددة وبعد ذلك يقوم بإنشاء نظرية لها نفس صحة افتراضاته . نظرية التسخين العالمي تفترض أن ثاني اكسيد الكربون هو أحد غازات الدفيئة الموجودة في الغلاف الجوي وأنه كلما ازداد ازدادت درجات الحرارة . بعد ذلك تم افتراض أنه بما أن الناس ينتجون ثاني أكسيد كربون أكثر من ذي قبل فإن ارتفاع درجات الحرارة أمر لا يمكن تجنبه . تم قبول النظرية قبل أن تبدأ الاختبارات وأصبحت ملزمة بشكل فعال.

كما قال ليندزين منذ عدة سنوات : "حصل الإجماع حتى قبل أن تبدأ الأبحاث " . وأي عالم يتجرأ الآن على الجدال حول المقولة السائدة يتم تهميشه ويسمى بالشكوكي بينما هم في الواقع بكل بساطة علماء جيدون. وصل الحال مع هؤلاء العلماء الذين يدعون الآن بمنكري التغير المناخي إلى مستويات مرعبة ، بكل ما تتضمنه كلمة هولوكست (محرقة) من معنى . الطريقة العلمية المعتادة تم معارضتها بنجاح.

في غضون ذلك ، يتم الإصغاء إلى السياسيين بالرغم من أن معظمهم لا يملكون أي خبرة أو معرفة علمية خصوصاً في مجال المناخ والتغيرات المناخية .وبالتالي ، فلن يكون لهم أي موقف للمطالبة بتبني سياسة بخصوص التغير المناخي عندما يكون مهدداً للكوكب بكامله. إضافة إلى ذلك. باستخدام التخويف وخلق حالة من الهستيريا يجعلون من الصعب جداً القيام بنقاشات هادئة وعقلانية حول القضايا التي تحتاج لاهتمام.

قبل معارضتك لمقولة سائدة لن يكون لديك أي فكرة عن كيف يكون الأشرار وقبل أن تقوم بإعادة اختبار أي قضية في محاولة للحصول على كل المعلومات بشأنها ، لن يكون بإمكانك معرفة كم يوجد من المعلومات المضللة (المغلوطة) فيما يفترض انه عصر المعلومات.

تأثرت بشدة منذ عدة سنوات بكتاب ارون ويلدفسكي " نعم لكن هل هي صحيحة؟ " المؤلف يدرس العلوم السياسية في جامعة نيويورك ويدرك كيف يتأثر العلم بالسياسة وكيف يساء استخدامه بشكل ظاهر من قبل السياسيين . قام بتكليف تلاميذه في الجامعة بمهمة متابعة المعرفة خلف السياسة (قرار) التي اتخذت نتيجة اهتمام بيئي حشدت له الدعاية بشكل كبير. لقد دهش هو وتلاميذه عندما وجدوا أن هناك دلائل وإجماع وتبرير علمي ضئيل لهذه السياسة . أنت فقط تدرك المدى الذي وصلت إليه نتائج ويلدفسكي عندما تسأل السؤال الذي طرحه. تلاميذ ويلدفسكي قاموا بذلك تحت حماية الأكاديمية وبمبرر أن هذا مجرد درس . أنا تعلمت انه سؤال من الصعب أن تسأله في عالم الحقيقة ، على كل، لدي اعتقاد جازم انه أكثر الأسئلة الجدير طرحها أهمية إذا كنا سنتقدم بالاتجاه الصحيح.

5 /2/ 2007
بواسطة تيموثي بال
ترجمة الكاتب ( خاص بموقع المهدي ) أصل المقال تحت هذا الرابط :
http://<font size="1">http://www.can...507.htm</font>

*****************

أسئلة مزعجة لا يرغب المحذرون من التسخين العالمي ان تسألوا عنها.

المحذرون من التسخين العالمي يحبون أن يخبروا الناس بأن الأرض تسخن وأن الإنسان هو المسبب الرئيسي. هم يشيرون إلينا وليس هناك دلائل تم إثباتها مرارا وتكرارا باستخدام الطرق العلمية ، ولكن بدلا من ذلك هم يروننا " نماذج محوسبة " ويزعمون أن هناك " إجماع " على أن الإنسان هو المسبب الرئيسي للتسخين العالمي. إذا لدينا في الأسفل بعض الأسئلة التي لا يرغب أولئك المحذرون في الإجابة عليها.

إذا كان الإنسان هو المسبب الرئيسي للتسخين العالمي فلو سمحتم اشرحوا لنا ما الذي فعله الإنسان كي يسبب التسخين في آخر خمسة عصور جليدية معروفة.

طبقاً لناسا كان عام 2004 هو رابع اسخن سنة في التسجيل منذ القرن الثامن عشر . إذا كان الإنسان هو الذي السبب في تسخين الأرض باستمرار فلماذا كان القرن الثامن عشر اسخن من هذه الأيام ، خصوصا إذا كنا نعرف أن عدد سكان العالم والصناعة فيه أقل مما هو عليه منذ عام 1930 ؟

طبقاً للبي بي سي المصانع والمنازل في الصين تحرق فحم حجري أكثر بـ 40% مما يتم حرقه في الولايات المتحدة ، ومع ذلك المعاهدات المقترحة التي تزعم معالجة التسخين العالمي تركز على التنظيم في الولايات المتحدة بينما تسمح للصين . لماذا؟

طبقا لمتحف ولاية الينوي هناك 20 تقدم وانحسار معروف للجليد خلال المليون سنة السابقة . إذا لماذا يعتبر هذا خطأ للإنسان ؟

لماذا لا يظهر اسم آل غور على لاصق فيلمه ؟ الق نظرة

طبقاً لمعهد جودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا تزداد الإشعاعات الشمسية بمقدار 5% كل عقد منذ عقد السبعينات . كيف يمكنكم أن تكونوا واثقين من أن تأثير الإشعاعات الشمسية أقل بكثير من تأثير الإنسان؟

إذا كان الإنسان هو المسبب الرئيسي للتسخين العالمي فلماذا تنشر ناسا على موقع الويب التابع لها دراسة تظهر كيف أن زيادة ونقص النشاط الشمسي له ارتباط فعلي بتغيرات درجة الحرارة في شمال أمريكا منذ عام 1700 ؟ ولماذا نشرت مجلة الفيزياء الأرضية للشمس والغلاف الجوي دراسة قام بها الفيزيائي التركي كليسيك تثبت أن هناك تواز بين النشاط الشمسي والتغير والتقلب في مناخ الأرض؟

لماذا كانت الفترة ما بين 1645—1715 ، والتي كانت في وسط ما يطلق عليه " العصر الجليدي الصغير" أبرد معدل معروف لدرجات الحرارة في أوروبا ، متزامنة مع ما يسميه علماء الفلك Maunder Minimum ( تبعاً لاسم العالم E.W. Maunder ) أدنى فترة مسجلة من البقع الشمسية والنشاط الشمسي؟

طبقاً لمعهد ماساشوتس للتكنولوجيا أقمار نبتون وبلوتو الذي كان يعتبر كوكبا في السابق تسخن. ما الذي فعله الإنسان ليسبب لها التسخين العالمي؟

لماذا قام فلكييين ريادين مثل فيليب ماركوس من جامعة كاليفورنيا بنشر دراسات تظهر أن المشتري يسخن ؟

إذا كان الإجماع قد صنع مثل تلك الحقيقة العلمية، فما هو التفسير للنتيجة التي توصلت إليها دراسة قامت بها كلية طب جامعة ايوناينا في قبرص وتم نشرها في المكتبة العامة لعلم الطب والتي تظهر أن أكثر من 50% من الدراسات المنشورة يثبت لاحقاً أنها خاطئة ; إما من حيث صغر حجم العينة المأخوذة ً أو من حيث ضعف تصميم الدراسة ً أو تحامل الباحثين أو أن التقارير انتقائية أو مشاكل أخرى تجتمع كلها لتجعل معظم نتائج الأبحاث خاطئة ؟

بعد إعصار كاترينا قال المحذرين من التسخين العالمي أنه بسبب التسخين العالمي فإن موسم الأعاصير التالي سيستمر في كونه أكثر قسوة وتدميراً ، ولكن تلاه اهدئ موسم للأعاصير في التسجيل لماذا ؟

لماذا رفض الكونجرس التصويت على معاهدة كويوتو التي تم الاتفاق عليها بالإجماع ؟ وكندا ايضاً انسحبت من المعاهدة؟

طبقاً لمعهد ماكس بلانك لأبحاث الأنظمة الشمسية ، الإشعاع الشمسي ليس فقط ازداد ولكن أيضا القمم الجليدية على المريخ تذوب . هل هذا يحدث بسبب أن قرصان المريخ مر من هناك بسيارته الرياضية ؟

هل يمكن إجمال أسباب التسخين العالمي بدقة مع العلم أن ، طبقاً لمجلة العلوم ، " مجموعة مربكة من الدراسات الجديدة والحديثة تظهر أن العلماء يعرفون القليل جداً عن كمية الأشعة الشمسية التي تمتصها الأرض مقابل الكمية التي تعكسها وكيف يغير هذا من درجات الحرارة ولماذا يتغير كل واحد منها من عقد لآخر" ؟

لماذا أظهرت قياسات وحدة أبحاث المناخ بجامعة ايست انجيلا أن درجة حرارة الكوكب من عام 1998 –2005 تتناقص ؟

لماذا يقول الدكتور ريتشارد ليندينز من مدرسة علم الغلاف الجوي في معهد ماشاسوتس للتكنولوجيا أن " المحذرين من التسخين العالمي يقومون بتخويف العلماء المعارضين ( المخالفين ) كي يصمتوا ؟ إذا كان الدكتور ليندينز على خطأ فلماذا نظم المحذرون من التسخين العالمي مظاهرة تدعو إلى إقالة رئيس مركز الأعاصير الوطني (NHC) ورئيس المؤسسة للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) لأنهم قالوا أن إعصار كاترينا كان جزء من الدورة الطبيعية للأعاصير وليس لها أي علاقة بالتسخين العالمي؟

لماذا سمت مجلة البيئة الشعبية التي تصدر في الولايات المتحدة التجارب التي تجرى على نمط نيورمبرج بشأن التسخين العالمي بالمشككة؟

طبقاً للاسوشيتد برس " ثلاث دراسات جديدة أظهرت ،عينات من لب الجليد -- الأولى من نوعها – تم أخذها من أماكن عميقة تحت الرف الجليدي للمحيط المتجمد الشمالي تظهر أنه قبل 55 مليون سنة كان هناك منطقة بالقرب من القطب الشمالي كانت فعلياً جنة شبه استوائية " إذاً فكيف يكون الإنسان هو المسبب الرئيسي للتسخين العالمي ؟

لماذا شهد البروفيسور تيم باتيرسون من جامعة كارلتون بأنه " ليس هناك ارتباط بين مستويات ثاني أكسيد الكربون ودرجات حرارة الأرض خلال هذه الفترة الجيولوجية . في الحقيقة عندما كانت مستويات CO2 أعلى بعشر مرات مما هي عليه الآن ، قبل ما يقارب 450 مليون سنة ، كان الكوكب في قلب أبرد فترة مرت عليه على الإطلاق في النصف بليون سنة الأخيرة. وبناء على هذه الدلائل كيف يمكن لأي أحد أن يبقى معتقداً أن هذه الزيادة الصغيرة إلى حد ما في مستويات ثاني أكسيد الكربون هي السبب الرئيسي للتسخين المعتدل الذي شهدناه في القرن الماضي" ؟

لدينا ثلاث دراسات من جامعات في النرويج وواحدة في روسيا أظهرت أن الطبقة الجليدية في جرينلاند تنمو؟ دراسة دانماركية تقول أن الطبقة الجليدية لجرينلاند تتقلص منذ 100 عام ، إذا فأين الإجماع ؟

لماذا نشرت دراسة في الساينس اكسبرس تخبرنا أن " قياسات الارتفاعات التي تم اخذها بواسطة الرادار تشير الى ان الطبقة الجليدية لغرب الانتاركتيكا زادت في الكتلة بمقدار 45 7 بليون طن متري في الفترة ما بين 1992 إلى 2003" ؟

مقالة في النيوزويك " العالم الذي يبرد" في 28 ابريل 1975 تخبرنا انه اذا استمر التبريد العالمي " فإن العجز في إنتاج الغذاء سيبدأ في وقت قريب ،ربما خلال عشر سنوات من الآن" لماذا؟

مركز تحليل معلومات ثاني أكسيد الكربون ، قسم من إدارة الطاقة ، لديه دراسات تظهر أن مستويات ثاني أكسيد الكربون العالمية تتأرجح (صعود حاد ثم هبوط حاد ) مرة كل 100.000 سنة . كيف يمكن اذا أن يكون الإنسان هو المسبب الرئيسي لزيادة ثاني اكسيد الكربون في الغلاف الجوي؟

لماذا حدث اسخن صيف مسجل في الثلاثينات ؟

إذا كان حرق الوقود الاحفوري بواسطة الإنسان هو المسبب الرئيسي للتسخين العالمي ، فلماذا يخبرنا تقرير حديث للأمم المتحدة أن " الدواجن مسئولة عن 18% من غازات الدفيئة التي تسبب التسخين العالمي ، أكثر من السيارات وكل الإشكال الأخرى من وسائل النقل مجتمعة" ؟

هل بإمكانك شرح لماذا حدث تناقص لدرجات الحرارة في الفترة من 1940 إلى 1970 بينما تزايد ثاني اكسيد الكربون ؟

18 فبراير 2007
ترجمة الكاتب ( خاص بموقع المهدي ) أصل المقال تحت هذا الرابط :
http://iusbvision.wordpress.com/tag/science/

[عبد الرحمن]

لوس انجليس (رويترز) 26/2/2007 :- فاز فيلم"حقيقة مزعجة Inconvenient Truth المقتبس عن محاضرة مصورة لال جور نائب الرئيس الامريكي السابق عن اخطار ارتفاع درجة حرارة الارض بجائزة اوسكار احسن فيلم وثائقي.

ومثل هذا الفيلم انتصارا شخصيا لجور المرشح الديمقراطي الذي كان يأمل بالفوز بالرئاسة عام 2000 ثم ترك السياسة بعد خسارته بفارق بسيط امام الجمهوري جورج بوش وبدأ حملة جديدة تدعو الى لفت الانتباه لخطر التغير المناخي.

وقال جور بعد اعتلائه المسرح"اخواني الامريكيون وشعوب العالم كله نحتاج الى حل ازمة المناخ .انها ليست قضية سياسية انها قضية اخلاقية . لدينا كل ما نحتاجه كي نبدأ بأقصى ما يمكننا من ارادة للعمل. انها مورد متجدد. فلنقم بتجديده ".

وجور هو نجم وراوي هذا الفيلم الوثائقي الذي ينسب اليه الفضل على نطاق واسع في المساعدة في لفت انتباه الرأي العام الامريكي لضرورة القيام بعمل عاجل للحد مما يسببه الانسان من انبعاث ما يعرف بغازات البيوت الزجاجية المرتبطة بارتفاع درجة حرارة الارض .

[ابو ايوب]

التسخين العالمي " السريع " ربما يكون بسبب زيادة الإشعاعات الشمسية

قدم عالم فلك روسي تقريرا يقول فيه أن القمم الجليدية على كوكب المريخ تتقلص ويقترح أن الزيادة في الإشعاعات الشمسية هي سبب ذلك بالإضافة إلى التسخين الذي يلاحظه العلماء هنا على الأرض . هذا ربما يقدم تفسيرا للتقارير التي تقول أن التسخين هنا يتسارع بشكل اكبر من تلك التي يتوقعها العلماء.

تبعاً لما يقوله مدير القطاع النرويجي في صندوق الطبيعة العالمي ( WWF ) راسموس هانسون ، التغير " يحدث بشكل سريع جداً ، أسرع أسرع بكثير مما كان مشاهدا خلال آلاف وآلاف السنين . ( 1 )

ديفيد آدم ، المراسل البيئي لصحيفة الجارديان البريطانية ، كتب " ثاني أكسيد الكربون يتراكم في الغلاف الجوي بمعدل أسرع مما كان يتوقعه العلماء . أرقام جديدة تم الحصول عليها من العشرات من محطات القياس في أنحاء العالم تظهر أن تراكيز ثاني أكسيد الكربون ، الغاز الرئيسي في غازات الدفيئة ، زادت في القياسات المسجلة خلال عام 2006 – السنة الرابعة في السنوات الخمس الأخيرة التي أظهرت ازدياداً حاداً . الخبراء محتارون لأن الزيادة ، التي تلت عقوداً من زيادة أكثر اعتدالاً ، لا توازي نمط الزيادة الثابتة في الانبعاثات الناتجة عن النشاط الإنساني" . ( 2 )

العلماء مرتبكين ( في حيرة ) من تسارع التسخين وزيادة مستويات البحر التي هي في نهايتها العليا وفوق توقعاتهم .

الأبحاث تظهر أن مستويات البحر بين عام 1993 و عام 2006 ارتفعت بمعدل 3.3 ملم كل سنة بينما توقع تقرير الهيئة البين حكومية للتغير المناخي ( IPCC ) الذي أجري عام 2001 زيادة سنوية بمعدل أقل من 2 مليمتر. ( 3 )

المقادير المروعة ( الضخمة ) من الجليد التي تنزلق إلى البحر أصابت علماء الجليد بالذهول : هم يخشون الآن من أن انبعاثات غازات الدفيئة في هذا القرن ستؤدي إلى ارتفاع مفجع ( كارثي ) في مستوى البحر ..... ( 4 )

بعض النظريات التي يتم طرحها هي :

1- الأرض فقدت قدرتها على امتصاص ثاني أكسيد الكربون من الهواء ( 2 )
2- " عمليات التغذية الارتجاعية " المتعددة الرهيبة بالفعل تنهار
3- ( والآن ) الزيادة في الإشعاعات الشمسية تسخن الكوكب .

الأكثر ملائمة هو خليط من كل ذلك بالإضافة إلى زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون نتيجة حرق الإنسان للوقود الاحفوري . النسبة التي يساهم بها كل عامل ما زال موضع نقاش في هذا الوقت والنزاع بشأن الإسهام البشري هو مضيعة للوقت . نسبة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي كان 379 جزء في المليون عام 2006 وهو أكثر بـ 100 جزء في المليون من أي مستوى شهدته الأرض خلال 650000 سنة . ( 6 ) وبدأت الزيادة تظهر في كل مكان ينظر إليه العلماء .

منكري التسخين العالمي يشيرون إلى هذا التقرير الروسي كما لو أنه خبراً سعيد لأن العلماء يرون أن التسخين العالمي ليس سببه الإنسان . هذا جنون كامل ، في مواجهة حقيقة أن الأرض تسخن وفق سيناريو " عصى الهوكي " ، ما يعني ازدياد دائم في التسارع ..... ربما تكون الزيادة تماماً خارج نطاق السيطرة . إنها بالتحديد أخبار غير جيدة بالمره . ليس مهماً كم هو الجزء الذي يمكن للإنسان أن يفعله مع التغير المناخي الذي يدمر غلافنا الجوي ويغير الحياة على هذا الكوكب بقدر أهمية أن مئات الملايين من الناس قد يعانون من جفاف وأوبئة ومجاعات على نطاق عالمي .

من الأفضل لنا جميعاً أن نخرج رؤوسنا من " لعبة الاتهام " ونبدأ بمحاولة استعادة مناخ الأرض الذي يجب علينا أن نسلمه لمن بعدنا . رجاءً ! ليكن التسخين بسبب الشمس أو التقلب المداري أو كائنا ما يكون – والإنسان ببساطة يضيف إلى ذلك – لكن الشيء المهم هو أن المناخ يسخن بمعدل أسرع مما توقعناه.

------------------------

المراجع :

1- المنطقة القطبية الشمالية كمقياس للتسخين العالمي
2- الارتفاع الاندفاعي لمستويات ثاني أكسيد الكربون يهدد بانطلاق سريع للتسخين
3- مستويات البحر على نطاق عالمي ترتفع بشكل متسارع
4- اتجاه مقلق نحو جليد أقل وبحار أعلى
5- نظرة عامة للسنة : التسخين العالمي :الواقع يتفوق على أسوأ مخاوفنا .
6- معدلات ثاني أكسيد الكربون في أعلى مستوى لها منذ 650000 سنة.

بواسطة دون بيك
8 / 3 / 2007
المقالة ترجمة الكاتب ( خاص بموقع المهدي ) تحت هذا الرابط :
http://onlinejournal.com/artman/publ...cle_1827.shtml

عالمان بريطانيان: لا تأثير مدمر للاحتباس الحراري

اعتبر باحثان بريطانيان في علم الأرصاد أن العديد من نظرائهم "يبالغون" في رسائل التحذير الخاصة بالتأثيرات المدمرة لارتفاع درجة حرارة الأرض أو ظاهرة الاحتباس الحراري، مشيرين إلى أن الربط المباشر بين زيادة درجات الحرارة والتأثيرات المناخية السلبية هو أمر " لم يتم إثباته علميا بعد ".

وعبر كل من بول هارداكير وشيرس كولير - الأستاذان الجامعيان والمشاركان بالجمعية الملكية للأرصاد الجوية- عن قلقهما تجاه "بعض الباحثين الذين يسارعون بالتحذير من التأثيرات المستقبلية المحتملة والتي لا يمكن تبريرها علميا "، ملمحين إلى أن مثل هذا الأمر "يدمر مصداقية علماء المناخ".

واعتبر الاثنان -في تصريحات لهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" اليوم السبت- اعتقادهما بأن " التحذيرات من عواقب كارثية بطريقة فيها مبالغة تستهدف خلق نوع من الارتباك أو التشويش على عقول عامة الناس".

ودعا كلا الباحثين إلى "مزيد من الواقعية والشرح العلمي لحالة الشك بشأن التغيرات المستقبلية المحتملة في مناخ الأرض".

وكمثال لتلك "المبالغات" أشار الباحثان إلى ما جاء الشهر الماضي في بيان شديد اللهجة أصدرته الجمعية الأمريكية للعلوم الحديثة، وهي من أكبر الهيئات العلمية بالولايات المتحدة، حيث توقعت " تزايد حالات الجفاف والموجات الحارة والفيضانات وحرائق الغابات وأعاصير مدمرة في المجتمعات والنظام البيئي الهش"، واعتبرت الجمعية الأمريكية أن هذه الأحداث بمثابة "إشارات تحذير مبكر لمزيد من التدمير الأوسع متوقع حدوثه، بعضه سيكون من الصعب تفاديه".

ووفقا لهارداكير وكولير فإن هذه التحذيرات قد تكون أمرا بعيدا جدا عن الحقيقة لأن " الدليل الدامغ لدعم هذه التحذيرات لم يظهر بعد ".

وقال كولير: بالرغم من قوة البيان فإنني أشكك في أنه يستطيع أن يقدم دليلاً علميًّا على أن الأعاصير تزايدت نتيجة ارتفاع درجة حرارة العالم، وحتى تقديم افتراض شامل بأن كل الأحداث المدمرة تتزايد بسبب سخونة الأرض هو أمر مبكر جدا ".

قواعد علمية

وأبدى كولير -الرئيس السابق للجمعية الملكية للأرصاد الجوية- قلقه من أن الرسائل الجدية بشأن المخاطر الحقيقية لارتفاع درجة حرارة الأرض يمكن تقويضها في حالة إصدار تحذيرات سابقة لأوانها (مثل بيان الهيئة الأمريكية)، محذرا من أن هذا الأمر قد " يكون مدمرا للغاية ".

وتابع يقول: " أنا ليس لدي شك في أن سخونة العالم تحدث ولكننا لا نريد تقويض ذلك من خلال تكرير ادعاءات كاذبة ".

ولم يذهب كولير وحده إلى هذا الرأي، حيث شاركه فيه هارداكير الرئيس التنفيذي للجمعية قائلاً: " المنظمات ترتكب جرمًا بالمبالغة في هذه الرسالة (التأثيرات السلبية لارتفاع درجة الحرارة) ".

وأضاف: "ليس هناك دليل يظهر أننا نواجه خلال الفترة القصيرة القادمة تأثيرات تدميرية نتيجة ارتفاع درجات الحرارة، لذا فأنا أعتقد أن مثل هذه البيانات من الممكن أن تكون خطيرة حينما تخلط بين العلوم والافتراضات غير العلمية".

واعتبر هارداكير أن "مثل تلك البيانات أداة طيعة في أيدي الذين يقولون إن العلماء مخطئون بشأن تغيرات المناخ ويعتبرون أن ارتفاع حرارة العالم أمر خرافي ".

وأوضح: " لا بد كعلماء أن نكون حذرين بشأن المبالغة في تلك القضية؛ لأن هذا من الممكن أن يدمر مصداقية العديد من المؤسسات التي تتمتع بمصداقية عالية في الوقت الحالي".

وأضاف: يجب أن نتمسك "بما يقوله العلم لنا وأعتقد أن تحويل مثل هذه الأمور لمواضيع أكثر إثارة لتحتل مساحات أكبر على صفحات الجرائد ليس بالأمر الصائب بالنسبة لنا.. يجب أن نترك الرأي الحاسم في هذا المجال للعلم".

ويشارك الباحثان في ورقة بحث تحمل اسم "المنطقية في المناخ والطقس" سيقدمانها اليوم السبت في مؤتمر بهذا الشأن في جامعة أكسفورد البريطانية.

من جانبها ذكرت الجمعية الأمريكية للعلوم الحديثة أنها لن ترد مباشرة على تعليقات الباحثين اللذين اعتبرا أن بيانها الخاص بحرارة الأرض "يعبر عنها فقط".

الشتاء الأكثر دفئا

وتأتي تعليقات الباحثين بعد أقل من يوم على صدور بيان للإدارة القومية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي التي ترصد الأحوال الجوية قالت فيه: إن العالم يشهد "أدفأ شتاء منذ بدء تسجيل درجات الحرارة قبل أكثر من 100 سنة". وأضافت: إن درجة الحرارة العالمية المجمعة لسطح الأرض والمحيطات من ديسمبر حتى فبراير كانت الأعلى منذ بدء تسجيل درجات الحرارة في عام 1880.

وأوضح جاي لوريمور من المركز القومي للبيانات المناخية التابع لهذه الإدارة أن "ثاني أدفأ شتاء مسجل كان في عام 2004 والثالث كان في 1998. وأدفأ عشر سنوات مسجلة حدثت منذ عام 1995".

وأضاف لوريمور " لا نقول بأن الشتاء الحالي دليل على آثار ظاهرة الاحتباس الحراري". لكنه استدرك قائلاً: "النتائج التي تم التوصل لها أن الميل للدفء ناجم جزئيا عن زيادة انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، وبالنظر في الاتجاهات على المدى البعيد والتغيرات على المدى البعيد نستطيع أن نفهم بشكل أفضل التغير المناخي الطبيعي والذي سببه الإنسان".

وأظهر استطلاع عالمي للرأي أجراه معهد "هاريس إنتر أكتيف" بالتعاون مع صحيفة "هيرالد تربيون" الأمريكية في 5 دول أوروبية والولايات المتحدة يناير الماضي أن ارتفاع درجة حرارة الأرض أصبح تحديًا لا يقل خطورة عن الإرهاب والتطرف الديني من وجهة نظر الدول الغربية الكبرى.

إسلام أون لاين 17/3/200

[المهاجر]

اقتباس تيموثي بال هذه التغيرات المناخية هي بالضبط في حدود التقلب الطبيعي ويمكن تفسيرها بشكل أسهل بواسطة التغيرات في الشمس . لكن ليس هناك أي شيء استثنائي يحدث.

اقتباس ترجمة الأخ أبي أيوب التسخين العالمي " السريع " ربما يكون بسبب زيادة الإشعاعات الشمسية قدم عالم فلك روسي تقريرا يقول فيه أن القمم الجليدية على كوكب المريخ تتقلص ويقترح أن الزيادة في الإشعاعات الشمسية هي سبب ذلك بالإضافة إلى التسخين الذي يلاحظه العلماء هنا على الأرض .

وهناك الشهادة التي قدمها الخبير الروسي رئيس مختبر دراسات الفضاء في مركز بولكوفسكي للبحث العلمي التابع لأكاديمية العلوم الروسية حبيب الله عبد الصمدوف : أن الشمس هي سبب ارتفاع درجة الحرارة على الأرض .

فقال : "إن ارتفاع درجة الحرارة على سطح الأرض لا يعود إلى الغازات المسببة للاحتباس الحراري بل إلى تصاعد الإشعاع الشمسي طوال القرن الماضي".

وأضاف : أن كمية الطاقة التي تصل الأرض من الشمس منذ أواسط تسعينات القرن الماضي بدأت تتراجع ولهذا ستمر الأرض في عام 2012 أو 2015 بفترة تنخفض فيها درجات الحرارة.

وأكد على أن انخفاض مستوى الطاقة التي تصل من الشمس سيؤدي إلى برودة مناخ الأرض بحلول عام 2055 أو 2060. " وكالة نوفوستي 16 /1/ 2007 "

وهاهم السائرون على هذه الفرضية في سبب تغير مناخات العالم ، يصرح آخر من صرح منهم بهذا القول بحسب ما نقلته أمس وكالة " رويترز 19/3/2007 " فيقول :

الوميض الشمسي ينبيء بسقوط أمطار غزيرة على استراليا

سيدني (رويترز) - أفاد بحث علمي جديد أن هناك ارتباطا بين الوميض المغناطيسي الشمسي والانظمة المناخية للارض يشير الى سقوط أمطار غزيرة في وقت لاحق من العام الجاري والعام المقبل على استراليا منهيا أسوأ موجة من الجفاف واجهتها البلاد خلال مئة عام.

واستندت النظرية التي قدمت للنشر في دورية (فيزياء النظام الشمسي للأرض) الى العلاقة بين أنماط سقوط الأمطار في استراليا وقمة الانبعاثات المغناطيسية للشمس التي تحدث كل 11 عاما وتغييرات في قطبي الشمس التي تحدث كل 11 عاما أيضا. وحدث اخر تغير عام 2001 .

وقال الاستاذ الجامعي الزائر روبرت بيكر من جامعة نيو انجلاند "الشمس الان فيما يتعلق بالحقل المغناطيسي في موقع مماثل لما كانت عليه في العشرينات" من القرن الماضي.

ويعتقد أن شرق استراليا سيشهد العام الجاري والعام المقبل فترة مماثلة للعامين المطيرين 1924 و1925 وقال بيكر "اذا ما استمرت الاوضاع على نفس النمط .. نتوقع سقوط أمطار غزيرة على شرق استراليا".

وأضاف "بقع الشمس بدأت في الزيادة مرة أخرى ومع استمرار تزايدها على مدار العام فهذا تاريخيا يعني سقوط امطار فوق المعتاد."

وبموجب نظرية بيكر ستمر استراليا عام 2009 بموجة جفاف أخرى.

وتوصل بيكر لنظريته من العمل على نماذج لسلوك البقع الشمسية والتي أظهرت وجود علاقة بين أدنى عدد للبقع الشمسية وموجات الجفاف في شرق استراليا على مدار المئة عام الماضية على الاقل.

وقال بيكر ان تأثر المناخ بحدوث تغييرات في الشمس هو بالاضافة الى تأثير التغير المناخي الناتج عن انبعاثات الغازات المسببة لظاهرة الاحتباس الحراري.

وأضاف بيكر ان النظرية تفتح الطريق أمام تكهنات أفضل فيما يتعلق بموجات الجفاف والفيضانات.

وبعد الدورة الحالية لزيادة نشاط البقع الشمسية سيتحكم في الدورة المقبلة النشاط المتدني للبقع والنشاط المغناطيسي في مئة عام وهذا يزيد من احتمالات حدوث موجات جفاف واسعة النطاق مرة أخرى خلال العشرينات من القرن الحالي.

وقال بيكر "اخر مرة حدثت هذه الظاهرة كانت في عام 1900 وعم الجفاف استراليا."

والعلاقة بين البقع الشمسية والنشاط المغناطيسي للشمس وزيادة الامطار يحدث من خلال التفاعل بين النشاط الشمسي والغلاف الجوي للارض لزيادة تكون السحب.

وبمتابعة أنماط الوميض الشمسي يأمل العلماء في أن تسهم النظرية في زيادة امكانية التنبؤ بالاحوال المناخية وادارة أفضل لموارد المياه.

وهم بين هذا وهذا حيارى إن قطع هؤلاء بشيء خالفهم آخرون بامر آخر وادعاء مغاير بالمرة ، وما بين قول من قال بأن المؤثر هي الشمس ، وآخرين أن ذلك من الغازات التي ينفثها البشر من خلال مصانعهم وسياراتهم ومناجمهم وغير ذلك ، يبقى عباد الله تعالى المؤمنون المصدقون المهتدون بإذن الله لسبب هذه التغيرات الحقيقية ، بأنها من الله تعالى الفعال لما يشاء ، وأنه حين أراد تعذيب العالم العاصي الفاجر وإنزال بأسه بهم الشديد ، عمل ذلك العمل وقدرته للشيء إذا أراده أن يقول له كن فيكون .

ولمن يكابر ويجهل هذه الحقيقة الإيمانية التي اخطأ الوصول لها الكثير من الكفرة ، في حين جوابها كامن في شريعتنا وقرءان ربنا في الإسلام ، وكلام من سبق من أنبياء الله تعالى الأطهار ، ليأتي معي الجاهل والمكابر ممن ينتمي لهذا الدين العظيم لهذه الوقفه الموجزة والسريعة لعله يتبصر ويدرك ما يجري .

قالوا ما يلي : في 11/9/ 2001، ضَرَب الارهاب أميركا ، فعمدت سلطاتها إلى وقف فوري لتحليق عشرات آلاف الطائرات في أجوائها.

وفي الأيام الثلاثة التالية ، لاحظ مراقبو الطقس أنه سجّل سخونة بطريقة غير مألوفة. وثار سؤال: إذا كان التلوث سبباً في ارتفاع الحرارة ، ألا يُفتَرض في انخفاض التلوث ، أي مع توقف ما تنفثه الطائرات من غازات ، أن تلطّف الأجواء ؟ وخطر في بال ثلة من العلماء في « وكالة الفضاء والطيران الأميركية» («ناسا») أن يقارنوا تلك المُعطيات مع ما يجري في أوروبا ، التي يتصاعد قيظ الصيف فيها بصورة مضطردة، على رغم جهودها في مكافحة انبعاث غازات التلوّث. وتبيّن أن ما حدث في الحالين هو انخفاض بعض مُكوّنات التلوّث، خصوصاً الدخان، الذي يصدر بكثافة عن الطائرات، والذي استهدفته الإجراءات الأوروبية في الحدّ من التلوّث. واستنتج بعض العلماء أن المثالين الأوروبي والأميركي يشيران إلى الدور الهائل الذي يلعبه ثاني أوكسيد الكاربون في رفع حرارة الكوكب. وذهبوا الى القول إن الدخان يلفّ الأرض كالدثار، فيُساهم في الاحتباس الحراري، ولكنه يصدّ أيضاً الكثير من الطاقة التي تصل مع أشعة الشمس. وعند انخفاض نسبة العوادم الدخانية، يزداد تدفق حزم الأشعة الشمسية بأثر من صفاء الجو ، فترتفع الحرارة!

لم يكن هذا العنصر من التناقض في مُكوّنات غازات «البيت الزجاج» معروفة قبلاً. ولم تتأكد هذه الوجهة العلمية بعد. وإذا تبناها النص النهائي لتقرير «المنتدى الحكومي» في باريس، فقد يصبح ذلك الاكتشاف العلمي الأبرز في العام 2007. " جريدة الحياة 2/2/2007 "

وكأن المعنى أن الله تعالى جعل في تدبيرهم تدميرهم ، فحين اوقفوا الطائرات وقاوموا العوادم بأوروبا ، ازدادت الحرارة حتى لاحظ ذلك خبراء في ناسا وانقلب التصور على ادمغتهم للعكس ! .

وسواء كان السبب ازدياد اشعاعات الشمس او هذه الإنبعاثات الغازية من ذات المصنوعات البشرية على وجه الأرض ، فكل ذلك لن يكون إلا بتدبير المولى عز وجل ، فهو الذي يقضي بما يشاء ويتحكم بمصائر البشر وحده سبحانه ، يجعل لذلك ابتداء وقادر أن يجعل لذلك انتهاء ، أو أن يؤجل ذلك ويؤخره لوقت معلوم .

وأكبر الأدلة على صدق ذلك ما يشمل خلقه من دمار هائل ، في حين يسلم منه آخرون ولعلهم مؤجلون لوقت معلوم ، وسينعم الله تعالى من وراء ذلك على قوم غيرهم وستكون منطقتهم على أفضل وجه وأحسنه كما وعد نبينا بخبره ان ذلك سيكون في جزيرة العرب وانها ستعود مروجا وانهارا ، وسيكون من ذلك ، وكل ذلك دال على أن الامر من الله تعالى فهو القادر وحده على تنظيم توزيعات ما يسمونه بالإضطرابات المناخية ، وكل ما لاحظ المرء أنها غير عشوائية بل منظمة تقسم في ذلك بحكمة ، يتجنب ضررها الشديد قوم ليصيب غيرهم ، فليوقن حينها الإنسان ان الله وراء كل ذلك وله حكمة بذلك ، وليراجع بعد ما يقتنع ما نقل في هذه المنتديات المباركة من قوله تعالى وقول رسله في هذا الأمر ليصل لحقيقة الأمر ويسلم بالإيمان والتصديق ولعله يحدث توبة بعد ذلك إن كان من الجاهلين الغافلين عن ربهم ، ويوقن أن الامر بات قريبا جدا .

وللحديث بقية إن شاء الله تعالى انقل به من آثار الأنبياء وكلام الله تعالى ما يشفي القلوب المؤمنة في بيان هذه الحقيقة خير بيان :

[المهاجر]

وآخر أقوال معترضي مدعي انقلاب المناخ أنه بسبب ارتفاع حرارة الأرض من الأعمال البشرية ، دعوى هؤلاء العلماء الفلكيين الأمريكان أرتفاع درجة حرارة كوكب المريخ كذلك !!

المريخ أيضاً يعاني من ارتفاع حرارته

توصل باحثون أمريكيون إلى أن كوكب المريخ شهد خلال الاعوام الماضية ارتفاعا كبيرا في درجة حرارته بشكل أكبر من كوكب الارض.

ونشرت الصحف الالمانية أمس تقريرا حول هذا الموضوع نقلت فيه عن العلماء الامريكيين قولهم إن متوسط درجة حرارة “الكوكب الاحمر” ارتفعت في الفترة من 1978 حتى 1999 بمقدار 0،86 درجة في حين أن متوسط الارتفاع في درجة حرارة الارض خلال المائة عام الاخيرة بلغ وفقا لبيانات مجلس المناخ في الامم المتحدة نحو 0،47 درجة.

إلا أن الانسان ليس هو السبب في “الحمى” التي أصيب بها كوكب المريخ بل إن قشرة الكوكب هي التي شهدت حدوث تغيرات في معامل الانعكاس المسمى “البيدو” الذي يلعب دوراً مهماً بالنسبة لتحديد مقدار الطاقة الشمسية التي ستتخزن على سطح الكوكب والطاقة التي ستنعكس مرة أخرى في الكون.

وأرجع العلماء الذين يقومون بأبحاثهم في مركز كارل زاجن بمنطقة موفيت فيلد بولاية كاليفورنيا سبب ارتفاع درجة حرارة المريخ إلى العواصف الترابية التي تغطي قشرة الكوكب بطبقة رفيعة من الاتربة وتؤدي إلى حدوث تغيرات في معامل الانعكاس . " دار الخليج 10/4/2007 "

[المهاجر]

اقتباس المهندس وانتظروا الرد على هذه الفرية الكبرى العالمية اليوم " فرية الاحتباس الحراري " وتفنيدها من منظور الشرع والنبوءات وكيف ان الله تعالى هدى لحقيقة ما يجري قبل ما يخلق هذا الجيل والأجيال الكثيرة التي سبقته .

نعم أخي المهندس لقد بدأت بتوفيق الله تعالى وحده بنقض هذه الفرية يراجع هذا الرابط :
http://www.almahdy.biz/vb/showthread.php?t=6961

[المهاجر]

وآخر ضربة حتى الآن وجهت لهذه الفرية من خبير الماني بارز وهو الدكتور فرانك كيبلر من معهد ماكس بلانك للكيمياء ، حيث زعم أن الاشجار تطلق ملايين الاطنان من غاز الميثان في الغلاف الجوي كل عام مما يزيد من تفاقم مشكلة الاحتباس الحراري :

الأشجار تزيد تفاقم مشكلة الاحتباس الحراري

اثار خبير الماني بارز جدلا علميا كبيرا بعد ان زعم ان الاشجار تطلق ملايين الاطنان من غاز الميثان في الغلاف الجوي كل عام مما يزيد من تفاقم مشكلة الاحتباس الحراري.

وأكد الدكتور فرانك كيبلر من معهد ماكس بلانك للكيمياء مجددا ما توصل إليه فريق الباحثين الذين يترأسه في مدينة ماينز الالمانية في كانون الثاني/ يناير 2006 من أن غاز الميثان ينبعث من النباتات الحية.

وقال كيبلر لمجلة “عالم الكيمياء”: “أنا واثق مائة في المائة من ان النباتات تطلق الميثان” مشددا على أن ابحاثه التي لم تنشر نتائجها بعد ستؤكد هذا الاكتشاف بصورة نهائية.

وتسببت اكتشاف كيبلر غير المتوقع في الكثير من الجدل بين علماء الاحياء وعلماء كيمياء الغلاف الجوي. فمن المعروف أن البكتيريا في التربة او المواد المتحللة تنتج غاز الميثان في ظروف منعدمة الهواء، ولهذا لا يوجد سبب واضح او آلية تطلق النباتات الحية بها هذا الغاز وسط بيئة غنية بالأوكسجين.

ويعتقد كيبلر أن هذا الاكتشاف ستكون له تداعيات مقلقة على نطاق عالمي حيث إن انبعاثات الميثان من النباتات والاشجار قد تصل الى ملايين الاطنان في العام الواحد وهو الامر الذي سيمحو فهم العلماء لمصادر الانبعاثات الغازية المسببة للاحتباس الحراري ويجعل كل ابحاثهم بلا أساس. ولكن الكثير من الباحثين شككوا في مسألة الاثر العالمي لهذا الاكتشاف مشيرين الى ان حسابات كيبلر المبنية على حجم انبعاث غاز الميثان من كل وحدة حية نشطة من النباتات تنطوي على مبالغة كبيرة في التقدير.

ولكن حتى وقت قريب لم يشكك اي بحث منشور في اكتشاف كيبلر الاساسي وهو ان النباتات بامكانها اطلاق غاز الميثان في المقام الاول.

لكن باحثين منافسين في نفس المجال اشاروا الى ان النباتات لا تنبعث منها أي نسبة من غاز الميثان على الاطلاق.

ويقول توم دويك من جامعة فاجينجين الهولندية ان التحريات المستقلة لفريقه تمثل أول نتائج منشورة تظهر ان انبعاثات غاز الميثان من النباتات تصدر بصورة ضئيلة للغاية او تكون صفرا . " دار الخليج 15/5/2007 "

[ابو ايوب]

اقتباس الشيخ المهاجر وسواء كان السبب ازدياد اشعاعات الشمس او هذه الإنبعاثات الغازية من ذات المصنوعات البشرية على وجه الأرض ، فكل ذلك لن يكون إلا بتدبير المولى عز وجل ، فهو الذي يقضي بما يشاء ويتحكم بمصائر البشر وحده سبحانه ، يجعل لذلك ابتداء وقادر أن يجعل لذلك انتهاء ، أو أن يؤجل ذلك ويؤخره لوقت معلوم.

تتوالى الضربات والنكسات على تنبؤات وتوقعات المنظمات البيئية والنماذج المناخية التي قضوا في وضعها السنين واذكر هنا طرفاً من هذه التقارير التي تبين مدى التخبط الذي آلت إليه حالتهم .

من هذه التقارير تقرير قمت بنقله تحت عنوان " " المناطق الميتة" في المحيط تشكل كارثة حيث ان نمط الرياح يتغير " والذي نشرته صحيفة الجارديان بتاريخ 18/2/2007 وفيه يقول البروفيسور لوبشينكو من جامعة ولاية اوريجون : " نحن نشير إلى الرياح كمتهم مهم لكننا لا نعرف بالتحديد لماذا هذه الرياح تتغير". " على كل ، نحن نعرف أن التغيرات هو ما يمكن توقعه في ظل التغير في سيناريوهات المناخ والتغير المناخي فرضية قابلة للتطبيق. يجب علينا توقع مفاجآت أكثر ".

وقال العلماء ، الرياح الموسمية التي تنطلق عبر البحر تؤثر على التيارات المحيطية بواسطة إزاحة مياه السطح والتي يتم بعد ذلك استبدالها بمياه ابرد من الأسفل . لكن درجات حرارة اليابسة تؤدي إلى ضغط أعلى وعواصف أقوى ، والتي بالتالي لها تأثير على التيارات . طبيعياً ، هذه التأثيرات كان من الممكن التنبؤ بها ، لكن مؤخراً أصبح النظام غير مستقر ومتقلب – وهو نمط يعكس صورة أنظمة التغير المناخي . " التقلبات الشاذة في شدة التدفقات المحيطية تحدث دماراً في الأنظمة الايكولوجية " ، أضاف لبنكشنكو . " نحن شاهدنا انحرافات متطرفة على جانبي النمط الطبيعي. هذا النظام خارج عن الانضباط . انه يتقلب بسرعة ".

ومن أحدثها ما نقله الأخ " الكرار " في بداية هذا الشهر في مشاركته على ملف " ذوبان الجليد تذكير للفطن وإخساء للبليد "

اقتباس بي بي سي 1 / 5 / 2007 قال باحثون أمريكيون إن الجليد في القطب المتجمد الجنوبي يذوب بسرعة أكبر من تلك التي تدلنا عليها الحواسيب الإلكترونية المصممة لهذا الغرض . ومنذ عام 1979 يفقد القطب المتجمد 9 بالمائة من كتلة الجليد فيه كل عشر سنوات بينما تقول النتائج التي تظهرها تلك الحواسيب إن مقدار ما يذوب من الجليد هو نصف هذه النسبة .

وما نقله أيضاً الشيخ المبارك " المهاجر " حفظه الله تعالى في تعقيبه السابق في هذا الملف والذي هو بعنوان : الأشجار تزيد تفاقم مشكلة الاحتباس الحراري

اقتباس دار الخليج 15/5/2007 ويعتقد كيبلر أن هذا الاكتشاف ستكون له تداعيات مقلقة على نطاق عالمي حيث إن انبعاثات الميثان من النباتات والأشجار قد تصل إلى ملايين الأطنان في العام الواحد وهو الأمر الذي سيمحو فهم العلماء لمصادر الانبعاثات الغازية المسببة للاحتباس الحراري ويجعل كل أبحاثهم بلا أساس.

و هناك ما نشرته مجلة العلوم عن سبب جديد غير متوقع لازدياد ثاني أكسيد الكربون وهو أن المحيط المتجمد الجنوبي لم يعد قادراً على امتصاص كميات ثاني أكسيد الكربون . ودراسة أخرى نشرتها ناسا ونشرت في موقع ساينس دايلي في 4/5/2007 والذي يثبت اكتشاف هالات حول السحب تساهم في عكس الأشعة الشمسية .

و هذه العوامل وغيرها من العوامل التي لا يعلمها إلا الله والتي كما قال الشيخ المؤيد " المهاجر " حفظه الله تعالى هي بتدبير المولى عز وجل .

وبسبب تجاهل هذه العوامل في نماذج المناخ التي قاموا ببنائها بان خطأ حساباتهم وعليه نسمع بين فترة وأخرى ظهور دراسة جديدة تشير إلى أن معدل ذوبان الجليد أسرع مما كان متوقعاً أو أن درجة حرارة الأرض ترتفع بأسرع مما كان متوقعاً وهلم جراً .

وفي هذا إشارة هامة إلا أنهم مهما بلغوا من التقدم العلمي ومهما استخدموا من تكنولوجيا وتقنيات حديثة فإنها عرضة للخطأ وكما قال الله تعالى : ﴿وما أوتيتم من العلم إلا قليلا﴾

وبالمقابل يظهر لنا علم المهدي المعلم عليه الصلاة والسلام الذي يعلمه ربه وصدق كلامه بشأن فرية الاحتباس الحراري والذي على أساسه فند الشيخ المبارك " المهاجر " حفظه الله تعالى فرية الاحتباس الحراري مستدلاً بأقوال الأنبياء صلوات الله وسلامه عليهم فبان من آتاه الله العلم ورفعه درجات ومن يتخبط بعقله القاصر ويفسر ويشرح ثم تنهار نظريته فوق رأسه .

قال تعالى : ﴿نرفع درجات من نشاء وفوق كل ذي علم عليم ﴾
والله سبحانه وتعالى قد رفع شأن المهدي عليه الصلاة والسلام درجات في العلم على غيره كما رفع يوسف عليه الصلاة والسلام وفوق كل عالم من هو أعلم منه حتى ينتهي ذلك إلى الله العليم الذي هو فوق كل عالم .

سبب جديد لارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الجو

تشير بوادر ان المحيط المتجمد الجنوبي لم يعد قادرا على امتصاص كميات ثاني أكسيد الكربون التي كان يمتصها سابقا.

ويترتب على هذا ارتفاع نسبة ثاني أكسيد الكربون في الجو مستقبلا وقد تصل الى مستويات غير متوقعة.

يذكر ان المسطحات التي تمتص ثاني أكسيد الكربون تلعب دورا مهما في تخفيف اثار الاحتباس الحراري.

وقد وردت هذه المعلومات في دراسة أعدها فريق دولي ونشرت في مجلة Science"العلوم".

وقد تنبأ علماء المناخ بهذا التأثير وأخذوه بعين الاعتبار الى حد ما حين قاموا بتخطيط نماذج المناخ المتوقعة lمستقبلا، ولكن يبدو أن هذا يحدث قبل أربعين عاما من موعده المتوقع.

يذكر ان نصف ثاني أكسيد الكربون المنبعث يبقى في الاجواء فقط أما النصف الاخر فيجري امتصاصه من قبل المحيطات والأنظمة البيولوجية، حيث يقوم كل منها بامتصاص ربع كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعث.

ويعتقد أن المحيط المتجمد الجنوبي وحده يمتص 15 في المئة من كميات ثاني أكسيد الكربون المنبعثة.

وقد قام فريق من الباحثين بجمع البيانات من 11 محطة مراقبة مختلفة في المحيط الجنوبي و 40 محطة أخرى في أنحاء العالم.

ومن تحليل البيانات استطاع الخبراء التوصل الى نتائج حول كمية الكربون التي كان يجري امتصاصها في العادة.

ويعتقد العلماء ان سبب نقص كمية ثاني أكسيد الكربون الممتص في المحيط الجنوبي يعود الى زيادة معدل هبوب الرياح منذ عام 1958.

وتؤدي الرياح الى تحريك مياه المحيط بحيث تصعد كمية من ثاني أكسيد الكربون الى السطح وتعاود التسرب الى الجو.

بي بي سي 18/5/2007

******

اكتشاف " منطقة الشفق " المحيطة بالسحب والغير مدرجة في معظم نماذج التغير المناخي على نطاق واسع .

ساينس دايلي – يبدو أن هناك شيئاً جديداً تحت الشمس – في السماء بشكل خاص – هذا ربما يعقد جهود العلماء للتوصل إلى المدى الذي سيسخن فيه العالم في المستقبل . غازات الدفيئة ليست الشيء الوحيد في الجو الذي يؤثر في درجة حرارة الغلاف الجوي . السحب والجزيئات الدقيقة في الهواء التي تسمى الايروسول أيضاً تلعب دوراً مهماً ومعقداً . والآن مقوم جديد تم اكتشافه : " منطقة شفق " واسعة لم تشاهد من قبل تتكون من جزيئات تمثل انتقالاً تدريجياً من قطرات السحب إلى الجزيئات الجافة .

في دراسة حديثة نشرها علماء من معهد وايزمان وريوفوت واسرائيل ومركز جودارد للفضاء التابع لناسا والتي تدعم بالوثائق لأول مرة أن الهواء حول السحب الذي كان يعتبر في السابق خالياً من الشوائب هو في الحقيقة مليئ بالجزيئات التي ليست من القطرات المكونة للسحب وليست جزيئات جافة نموذجية مثل ذرات الغبار وملوثات الهواء . على مستوى العالم ، الـ 60% من الغلاف الجوي التي كانت تصنف بأنها خالية من السحب في مشاهدات الأقمار الصناعية هي في الحقيقة مليئة بمنطقة الشفق هذه فيما بين الجزيئات طبقاً للدراسة .

قال لوراين ريمر الذي يعمل في جودارد واحد المشاركين في إعداد الدراسة " بواسطة الأجهزة الحساسة جداً التي استخدمتها ناسا في مراقبة الأرض منذ عام 2000 يمكننا تمييز الدخان و السحب بتفاصيل أدق من أي وقت مضى " . " لكن المنطقة حول السحب أدخلتنا في مشكلة . الأجهزة اكتشفت شيئاً ما هناك لكن هذا الشيء لا يتوافق مع فهمنا لما تشبهه السحب أو الدخان . ما نعتقد أن ما شاهدناه هو منطقة انتقالية حيث تبدأ السحب بالتشكل أو الاضمحلال وحيث تجعل الرطوبة الجزيئات الجافة تمتص الماء لتصبح أكبر " .

التدوين الدقيق لكل شيء في الغلاف الجوي يمكن أن يؤثر على التغيرات في درجات الحرارة العالمية هو شيء حاسم بالنسبة للعلماء الذين يسعون من أجل القيام بتوقع دقيق لما سيؤول إليه مناخ الأرض في المستقبل والذي يقيم المخاطر المحتملة لما يحدثه الإنسان من تغير مناخي مع ملاحظة أن التأثير الإجمالي للسحب والايروسول على كمية الحرارة التي يحتفظ بها الغلاف الجوي ما زالت غير محددة . العثور على مواد في الخليط لم تكن معروفة من سابق يجعل الصورة المعقدة أصلاً أكثر تعقيداً ولكنه أيضاً يعطي فرصة لحل بعض المشاكل المزعجة في علم التغير المناخي .

قال ايلان كورين العالم الريادي في معهد وايزمان " تأثير هذه المنطقة لم يتم تضمينه في معظم النماذج الكمبيوترية التي تقدر تأثير الايروسول على المناخ " . " هذا ربما يكون واحد من الأسباب التي تبين سبب أن القياسات الحالية لهذا التأثير لا تتوافق مع تقديرات النماذج المناخية " . الدراسة نشرها الاتحاد الجيوفيزيائي الامريكي في 18 ابريل ضمن رسائل أبحاث الجيوفيزياء .

علماء الغلاف الجوي كانوا على علم بـ " الهالة " الغامضة من الجزيئات التي تحيط مباشرة بكل سحابة بشكل منفرد والتي يمكن أحياناً رؤيتها بالعين المجردة . وكان يعتقد أن الايروسول هذا يجمع الرطوبة وينمو في الحجم أو قطرات سحب تنكمش نتيجة التبخر . لكن منطقة الشفق المكتشفة حديثاً تمتد إلى ما وراء السحب المنفردة لتملأ حقل السحب بالكامل .

طبقاً لريمر ، فريق الباحثين في البداية عثر على دلائل لوجود هذه المنطقة الانتقالية في القياسات التي قاموا باجرائها بالأقمار الصناعية للايروسول الذي بدى " مريباً " . " بعد العمل لعدة سنوات على البيانات المستقاة من الأقمار الصناعية تيرا واكوا التابعة لناسا (برنامج التصوير المعتدل الدقة لقياس طيف الراديو MODIS ) شاهدنا باتساق ما بدى مستويات متزايدة من الايروسول بالقرب من السحب . لكن لم يكن بإمكاننا التأكد من أن الأجهزة لا تلتقط في الحقيقة الضوء المضلل المنعكس من السحب .

من الصعوبة مراقبة المنطقة المحيطة بالسحب بشكل دقيق بأجهزة مثل أجهزة MODIS لأنها تعمل مثل أعيننا ، تقوم بجمع الضوء الذي تعكسه الأجسام في الأسفل . العلماء فسروا الخصائص المختلفة للضوء المتلقى وقارنوها بالأنماط المعروفة للضوء المنبعث من أجسام مختلفة مثل السحب . لكن من المعروف عن السحب تشتيتها للضوء والوهج الذي ينبعث من حواف السحب يجعل من الصعب ضبط ما يحدث حولها بشكل دقيق . كي يكونوا في الجانب الآمن قام العلماء بعمل خرائط للايروسول على مستوى العالم باستخدام نظام MODIS بحيث تجنبوا 1 كيلومتر من الحدود المحيطة بالسحب .

لإيجاد ما إذا كان الايروسول الظاهر حول السحب الذي تم اكتشافه من خلال بيانات الأقمار الصناعية حقيقياً قام كورين وزملائه ، بمن فيهم يورام كوفمان من جودارد التابع لناسا ، بالتحول إلى نظام مراقبة مستقل على الأرض : شبكة الايروسول الآلية التي ترعاها ناسا (NASA-sponsored Aerosol Robotic Network ) . الأجهزة الاتوماتيكية في الشبكة العالمية تقلل من تأثير الضوء المشتت عندما تقتفي أثر الشمس وتأخذ قراءات لكمية وحجم الايروسول في أعمدة ضيقة من الغلاف الجوي بين الجهاز والشمس . عندما تحجب السحب الشمس لا تقوم الأجهزة بالقراءات المعتادة المحددة وهو ما يقدم قياساً غير مباشر لوجود سحابة .

بجمع آلاف المشاهدات مع بعضها البعض من 15 موقع حول العالم وجد الباحثون أن كمية الايروسول في كل النظام تزداد كلما أصبحت السحب متقاربة كما هو الحال بالنسبة لحجم الجزيئات . هذا يظل صحيحاً بغض النظر عما إذا كان المكان صاف إلى حد ما أو حيث يكون الايروسول من تلوث الهواء أو الحرائق شائعاً .

قال كورين " نحن وجدنا أن المنطقة المتأثرة بحقل السحب هذا " منطقة الشفق " تمتد إلى عشرات الكيلومترات خلف الحواف المعروفة للسحب ". " هذا يعني أن 30—60 % من الغلاف الجوي الذي كان سابقاً يدعى بـ " الخالي من السحب " هو في الحقيقة متأثر بعمليات السحب – الايروسول التي تعكس الطاقة الشمسية مرة أخرى إلى الفضاء " .

إدخال هذا العامل الجديد ربما يقود علماء المناخ إلى إعادة تقييم أفضل تقديراتهم حول الكيفية التي يحتفظ بها الغلاف الجوي أو يعكس طاقة الأشعة الشمسية – المفتاح لتوقع دقيق لمستقبل التسخين العالمي . قال ريمر " التقديرات الحالية لتأثير الايروسول على درجات الحرارة العالمية ، والتي هي أساساً تبرد ، ربما يكون صغيراً جداً لأن الإسهام الكبير لهذه المنطقة الانتقالية تم تجاهله ". " إذا كان الايروسول يحدث تسخيناً أكثر مما نعتقد . فمن الممكن أن التسخين سيزداد بأكثر مما توقعنا في المستقبل إذا استمر الايروسول بالانحسار كما تم تسجيله مؤخراً " .

هذا الصيف يأمل العلماء بأن يلقوا نظرة عن كثب على " منطقة الشفق " وأن يجدوا في اكتشاف الجزيئات بداخلها بواسطة القياسات الجديدة من خلال الشبكة الآلية للايروسول والأقمار الصناعية التابعة لناسا .


4/5/2007
المقال ترجمة الكاتب ( خاص بموقع المهدي ) تحت هذا الرابط :
http://www.sciencedaily.com/releases...0504114317.htm